La notion d'information est particulièrement polymorphe, luxuriante même. Ses définitions prolifèrent, son domaine lexical est si vaste que la probabilité que deux spécialistes de l'information (sans plus de précision) évoquant cette notion ne parlent en fait pas de la même chose est très élevée. Nous avons tous une idée vague et courante de que ce terme veut dire, nous utilisons tous ce vocable aux multiples acceptions propres à notre quotidien, tandis que les physiciens et les mathématiciens, entre tentatives de formalisation rigoureuses et multiplications des domaines d'application de l'information, développent sans cesse leur compréhension de ce que certains voient comme une nouvelle catégorie du réel. Les sciences humaines, via notamment les sciences de l'information et de la communication, et la linguistique, ont également contribué à l'inflation conceptuelle et lexicale des usages et significations de ce terme. Quant à la biologie, il est patent qu'elle a incorporé l'information à son socle théorique de manière massive. Cette discipline est sans doute celle où cette notion est des plus discutées, notamment parce que la biologie peut dialoguer avec la physique, l'informatique et les mathématiques via la notion d'information, et parce que le programme génétique, Deus ex machina du fonctionnement cellulaire pendant ces cinquante dernières années, est redevable de fortes critiques issues de théories très stimulantes. Le chapitre 7, véritable essai de 110 pages sur « l'information et le vivant : aléas de la métaphore informationnelle », offre une vision panoramique de cette histoire dense et complexe.Le livre de Jérôme Segal permet de comprendre les racines historiques et épistémologiques de cette profusion et des confusions qui continuent encore trop souvent à perturber notre perception de la notion scientifique d'information. Il s'interroge également sur l'unité du savoir que certains théoriciens de l'information ont cru fonder sur cette instance du réel qui a véritablement révolutionné le XXe siècle et qui sera sans nul doute un objet scientifique crucial durant le siècle en cours.Nouvelle édition (ouvrage initialement paru en 2003), augmentée d'une postface d'Antoine Danchin.
Lire la suite Fermer

Est-il vrai que la science et la technologie forment un tout ? Qu'elles sont unies par des liens constants et nécessaires ? Est-il vrai que le raisonnement technologique prend toujours place dans un contexte industriel ? Que les bio- et nanotechnologies forment la part essentielle des technologies contemporaines ? Que l'application définit adéquatement la relation entre la science et la technologie ? Dans ce livre, Dominique Raynaud examine les limites de chacune de ces idées.
Il dresse un panorama complet des problèmes que pose la technologie au moyen d'une étude détaillée des aspects cognitifs, ergologiques, professionnels et juridiques de la relation entre la science et la technologie et met à nu la fiction utilitariste de la prétendue " technoscience ". Tout aussi éloigné de l'apologie que de la critique radicale, ce livre défend une perspective empirique et analytique dans l'étude de la technologie.
" Le livre que vous avez dans les mains est la première étude de toutes les facettes de la technologie, depuis la conception des artefacts technologiques jusqu'aux problèmes philosophiques et juridiques que soulèvent le savoir et le savoir-faire technologiques. [...] Cependant, Raynaud n'hésite pas à qualifier de toxique pour la technologie elle-même la politique des utilitaristes qui font primer le "développement" sur la recherche fondamentale, car toutes les innovations technologiques sont issues de connaissances fondamentales.
[...] Comme le disait Guido Beck, mon professeur de physique, ils n'ont pas compris qu'il ne peut pas y avoir de lait de vache sans vache ", Mario Bunge (extrait de la préface).
Lire la suite Fermer